到底是香馍馍，还是臭鸡蛋?

南方网5月5日报道 如同春晚、《新闻联播》、《艺术人生》等，Made by CCTV的“青年歌手大奖赛”一定带有“CCTV”的倾向——寓教于乐，老少皆宜。大爷大妈爱看，小年青骂娘，专业人士郁闷。所有跟央视带边儿的形容词，青歌赛一个不拉，占全了。真是每人心中一个青歌赛呀，问题是：到底是香馍馍还是臭鸡蛋呢?

香馍馍派青歌赛比春晚还好看呢

“今年把合唱引到青歌赛，让竞争变得特别激烈。说那些选手没文化，其实是他们运气不好，那些山高路远偏远地区的歌手本来综合知识就少再抽到很难回答的国际问题，答不上来很正常;余秋雨嘛，的确有文化，虽然话多了点儿，有时候有点儿刻薄，但人家懂的多嘛;那些音乐专家就真的挺厉害的，一听就能听出来那是什么曲子。总之，青歌赛比春晚还好看，现在就属春晚没意思了，连《星光大道》都比春晚好，总能有点儿意想不到的事儿，比如文化考题环节，每次我们全家人都一起围在电视机前猜答案，全家总动员。” ——陈先生，60岁

“现在选手穿得真漂亮，花里胡哨的。以前唱民族的都是长辫子、带肚兜，现在有各式各样的衣服，还有穿西洋那种大长裙子的。我最喜欢的评委叫赵易山(压低声音防止老公听到)，他特别儒雅有文化，让人觉得可亲切呢。”——冯女士，50岁

“每天晚上爷爷奶奶、爸爸妈妈坐在电视机前看青歌赛时，我就跑到最前面，一有人唱歌，我就拿手电筒当麦克风跟着唱，唱完了我也会学他们，朝大家鞠个躬。”——陈笃志，1岁零8个月。该小朋友现在不会说话，妈妈翻译。

臭鸡蛋方审美标准是20年前的

“我总感觉现在的青歌赛太端庄了，就像是组织部考察后备干部，庞大的评委团，严肃的评委，呆板的试题，压抑的现场，规矩的主持人，这气氛也太沉重了。”

——某报编辑小李，25岁

“这些评委的口味太老土陈旧了，就是喜欢嗓子亮，能唱高音的，像R&B，爵士或其他风格的一概减5分起评，按照他们的标准给现在当红的明星打分，四分之三都只能得85分。他们的审美标准依然是20年前当红的西北风吧。”

——天涯网友

“‘天后孙(悦)’、‘教父蔡(国庆)’和‘奔放韩(红)’，这三个评委太雷了。天后今天橘黄色的礼服，雷公雷母啊。晚会的策划也真缺德，明明是位有点R&B风格的选手”，我就被雷得当场昏死过去鸟～～～”

——网友“青青菖蒲”

“青年人能上电视上展示的仅仅是唱歌和所谓的综合素质?那些在各个行业岗位上尽职尽责、无私奉献的普通劳动者，作出贡献的青年人，不是有很多可以展示的吗?充斥荧屏的歌唱大赛有害无益，严重毒化伤害着人们的心灵，，我感到莫名的恐慌，电视台为了各自利益相互PK，可是祸害的是参赛的青年选手，更遭殃的是由此波及的更广大的电视观众，电视人。”

——百度网友

专业人士央视还是冥顽不化

“余秋雨是我见过口误最少的知识分子。”

“青歌赛不是娱乐节目，它是一个很传统的歌手选拔节目。所谓的娱乐性，都不是节目本身具备的，也就是说不是主办方设置的，而是观众和网友发挥、添加上去的。娱乐性主要集中在知识问答部分吧，现场唱歌即便走调了，观众也未必能听出来。评委方面，余秋雨是一个说话很有特点的人，可能与现在的气氛不符合，比较突兀。我认为口误是不可避免的，而余秋雨可以说是我见过口误最少的知识分子，即便如此，一旦出现口误，依然会引起很多人的关注，娱乐性就产生了。”

——江小鱼(本届青歌赛策划人)

“我只要坐在那里听歌就好了”

“我是来听歌的，找好声音的，所以节目是否沉闷，是否有噱头，我都不在意。我看过超女，也看过《美国偶像》，那些节目的调子本来就跟青歌赛不同，所以我只要坐在那里听歌就好了，哪里管得来闷不闷。不过我发现这里的歌手有一些人有不好的习惯，就是太媚外了，英文都没有说标准，就去唱英文歌，有的歌手很生硬地学人家百老汇唱法，这样不好，保持自己的特色就可以了。当然整体水平比港台好很多。”

——刘家昌(香港著名音乐人，本届青歌赛流行音乐评委)

“央视还是冥顽不化”

“在这个多元化的时代，央视还是冥顽不化，最能说明问题的就是参赛选手唱英文歌的都被淘汰。青歌赛几乎就是遗老遗少、各方面有关系的体现，甚至是一个交易平台，表面上都是参赛选手，但至少百分之八十来自专业乐团，一个团里有几个名额都是定好的，甚至还有上边找人写条子来塞选手。另一方面评审确实不够年轻化，思想与时俱进的程度值得怀疑。当然不可否认余秋雨是现代文化大家，有这个人参与还是不错的。但对参加比赛的人太刻意扶持、宣扬、赞扬也不好，比如所谓原生态的东西，实际上并不是真正的原生态，这有很强烈的误导作用。”

——王磊(著名乐评人)